libr

     А.Г. Яковлев

     КИТАЙСКАЯ УГРОЗА РОССИИ:
     МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?*

     В сб.: Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир. М.: ИДВ РАН, 2002. С. 147-150.

     * См.: Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов VII Международной научной конференции "Китай. Китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы" (Москва, 25-27 сентября 1996 г.). Ч. 1. М.: ИДВ РАН, 1996.

     Размещено с разрешения в Института Дальнего Востока РАН - Истмат.РУ, январь 2006.

     Предисловие к книге: "Колокола тревог и надежд профессора Яковлева"

     "Послесловие" автора к книге

     1. Примерно с 1992 г. в политических и академических кругах Запада интенсивно муссируется тезис о растущей китайской угрозе мировому сообществу в целом, особенно соседям КНР. Это антикитайское поветрие захватило и российскую политологию. Причем у нас разговоры об указанной угрозе используются в основном для обоснования безальтернативное сугубо прозападного курса Москвы, которая-де без помощи Запада не в состоянии, в частности, обеспечить безопасность Сибири и Дальнего Востока перед лицом грядущей китайской экспансии.

     3. Вообще угрозы в международных отношениях возникают при столкновении многообразных интересов государств. Умножаясь и обостряясь, их столкновения поначалу порождают комплекс невоенных вызовов (экономических, социальных, геополитических и пр.), которые могут перерасти в тотальные межгосударственные конфронтации и даже в военные конфликты разных масштабов и интенсивности. Однако крах СССР показал, что ныне даже сверх мощная держава может потерпеть сокрушительное поражение и без "горячей войны". Поэтому в наше время невоенные угрозы приобретают самостоятельный и крайне опасный характер для государств, оказывающихся по тем или иным причинам внутренне ослабленными.

     4. В современном мире, пожалуй, еще более, чем прежде, раздираемом противоречивыми интересами, объективно существуют или накапливаются обоюдные угрозы со стороны отдельных государств или их групп, хотя ни одна держава не признает, что кому-либо угрожает. В частности, Пекин категорически отвергает все и всякие выкладки, призванные обосновать нарастание китайской угрозы мировому сообществу в целом и азиатским государствам в частности. Его аргументация предельно проста. Самая приоритетная долгосрочная цель страны - обеспечить устойчивый и длительный экономический рост именно в тесном сотрудничестве со всеми, в первую очередь с сопредельными, государствами.

     4. Вместе с тем в пекинском истэблишменте считают, а в академических кругах достаточно открыто говорят, что именно США олицетворяют и возглавляют враждебные Китаю глобальные силы, которые угрожают его безопасности в самом широком смысле и заинтересованы в том, чтобы застопорить его экономический рост, изменить его социальную ориентацию, дезинтегрировать его территориально. И это мнение является вполне обоснованным, ибо прямо вытекает из характера объективных тенденций мирового развития, из ключевого противоречия современной эпохи.

     5. Сейчас уже мало кто сомневается в том, что центральной проблемой развития мирового сообщества стала проблема выживания человечества. Темпы истощения сырьевых ресурсов и экологического потенциала планеты ныне поистине угрожающе высоки. Борьба за обладание этими ресурсами и за право регулировать масштабы материального производства и потребления в мире в целом приобретает небывалую остроту и размах. Она развертывается между "сверхразвитым центром" (в лице двух с лишним десятков индустриальных стран во главе с "большой семеркой") и сравнительно слаборазвитой периферией, практически охватывающей весь остальной мир, в том числе "постсоциалистическое пространство". Центр стремится свести решение проблемы выживания человечества к выживанию так называемого "золотого миллиарда", т.е. населения стран Запада, при сохранении и даже повышении уровня его жизни. Периферия, по сути, объективно отстаивает право на достойное существование для человечества во всем его этническом многообразии.

     6. В свете этого с точки зрения США (и Запада в целом) китайская угроза действительно существует. Конкретно она складывается из следующих компонентов:

     Во-первых, развивающийся высочайшими в мире темпами Китай с его более чем миллиардным населением быстро превращается в гигантского потребителя сырьевых ресурсов и загрязнителя среды обитания.

     Во-вторых, неуклонно возрастающая комплексная мощь китайского государства существенно расширяет его возможности не только в отстаивании своего суверенитета и территориальной целостности, но и в эффективном выполнении роли лидера стран периферии в их обостряющейся борьбе с эгоцентричным Западом за выживание, за установление более или менее справедливого и демократического миропорядка.

     В-третьих, именно Китай теперь является основной силой и материальной опорой продолжающегося международного движения за социальное переустройство мира, главным антагонистом сверхиндустриальных обществ, основанных на буржуазно-либеральных принципах и идеях, которые с развалом социалистического содружества приобрели второе историческое дыхание.

     Таким образом, потенциальная китайская угроза Западу существует вполне объективно. Но столь же объективно существует и потенциальная западная угроза Китаю. И не только ему, но всей современной мировой периферии, в которую фактически отброшены и Россия, и другие страны СНГ. Поэтому реальность китайской угрозы для России нельзя оценивать в отрыве от этой второй, более широкой угрозы.

     7. Накопилось более чем достаточно подтверждений того, что Россия может встроиться в "цивилизованный мир" лишь как зависимое государство, как его послушный клиент. Постсоциалистический характер России не меняет сути дела, не прибавляет ей шансов на самостоятельность и равноправие со странами Запада, особенно с "большой семеркой". В конце концов, почти вся периферия состоит из буржуазных стран. Для западных геополитиков Россия – часть периферии, предназначенной к подчинению, и не более того. В этом смысле наша страна и Китай, равно как и Индия и вся остальная периферия, поставлены ходом истории в одинаковое положение перед лицом Запада.
     8. В связи с вышесказанным очевидно, что китайская угроза России может стать реальностью только в случае, если Москва окончательно превратится в совершенно безропотного клиента США и будет на китайском направлении действовать заодно с ними. Между тем пусть даже буржуазная, но твердо отстаивающая свой суверенитет, подлинно великая Россия теперь объективно нужна Китаю как никогда прежде именно в качестве партнера, а еще лучше как фактический союзник. В не меньшей мере и Китай нужен России в таком же качестве, если не закрывать глаза на то, что в мире нет другой силы, более заинтересованной в списании российского государства со счетов истории, чем Запад.

     9. Из всего этого следует, что, только сосредоточиваясь и самоусиливаясь, обретая максимально возможное число партнеров и союзников на периферии, в первую очередь в лице Китая, Индии и различных региональных держав, Россия может рассчитывать на восстановление подлинно равноправных, деловых отношений с Западом, на свое продуктивное участие в создании справедливого миропорядка, обеспечивающего достойное выживание ее народа и всех других народов мира.

     10. В целом российская политика Пекина, как она формируется в последние годы, есть прямое и четкое отражение того факта, что китайское руководство в полном объеме представляет себе подлинную меру стратегической опасности, исходящей от Запада, и готовится к ее нейтрализации.

     Поэтому, в частности, Пекин наращивает активность на российском направлении, надеясь надолго сохранить безопасный тыл на внутриконтинентальном пространстве от Тихого океана до Памира, обеспечить кратчайший и надежный сухопутный выход в европейскую часть СНГ и Восточную Европу, создать на будущее гарантии сотрудничества с Россией в деле обеспечения своих быстро растущих потребностей в сырье, а также в сфере научно-технических и военных обменов.

     11. В долгосрочной перспективе дрейф мира в сторону нарастания конфронтации между "сверхразвитым центром" и периферией неизбежен. Столь же неизбежно для России, если она хочет существовать как действительно великая и процветающая держава, осознание того непреложного факта, что смертельная угроза для нее исходит не от Китая и даже не от Азии в целом, а от Запада, и что нейтрализовать эту угрозу игрой в поддавки с ним не удастся ни сейчас, ни в самом отдаленном будущем. История вновь отбросила Россию на периферию, и именно здесь сегодняшние и завтрашние российские лидеры могут и должны найти надежную опору с тем, чтобы создать такую расстановку сил в мире, которая обеспечит некатастрофический для подавляющего большинства народов переход человечества в новую фазу своего развития.

     Иного пути выживания великого Российского государства просто не существует.