Библиотек. Информация. Философия. Литература. История.

Новости
03.08.2014 :: Статья Юрия СЕМЕНОВА \'Советские историки о становлении классового общества в древнем Китае\'

07.11.2009 :: Новелла Антона Павловича ЧЕХОВА \'В Москве\', 1891 г.:  \'...очень умный и необыкновенно важный, косой от зависти, с громадной печен­кой, желтый, серый, плешивый, брожу я по Москве из дому в дом, задаю тон жизни и всюду вношу что-то желтое, серое, плешивое...\' Истмат.РУ посвящает публикацию Николаю Карловичу СВАНИДЗЕ

22.06.2008 :: Небольшая, но исключительно насыщенная статья Юрия СЕМЕНОВА \'Сергей Владимирович Илларионов: ученый, мыслитель, человек\'

21.06.2008 :: Обновлен список печатных научных работ Ю.И. Семенова

04.05.2008 :: Заметка Александра БЛОКА \'Что сейчас делать?..\' написана 90 лет тому назад - в мае 1918 года. В ней высказаны чрезвычайно актуальные сегодня мысли: \'...надлежит знать, что той России, которая была, — нет и никогда уже не будет. Европы, которая была, нет и не будет. То и другое явится, может быть, в удесятеренном ужасе <...>... надлежит ... не забывать о социальном неравенстве, не унижая великого содержания этих двух малых слов ни «гуманизмом», ни сентиментами, ни политической экономией, ни публицистикой. Знание о социальном неравенстве есть знание высокое, холодное и гневное.\'

09.01.2008 :: Статья Ф. Энгельса \'Марка\' - одно из центральных произведений, раскрывающих тему \'второго издания крепостничества\' в остэльбской Европе: \'Крепостное право для немецких крестьян в Восточной Пруссии, Померании, Бранденбурге, Силезии утвердилось с середины, а в Шлезвиг-Гольштейне — с конца XVI столетия и все больше приобретало характер всеобщего закабаления крестьян.<...>
Капиталистический период возвестил в деревне о своем пришествии как период крупного сельскохозяйственного производства на основе барщинного труда крепостных крестьян...
\'

07.01.2008 :: В продолжение темы социально-экономической истории Центральной и Восточной Европы и \'второго издания крепостного права\' - статья Ф.  Энгельса \'К истории прусского крестьянства\' (1885 г.)

10.08.2007 :: Сергей Данилович СКАЗКИН: статья \'Основные проблемы так называемого \'второго издания крепостничества\' в Средней и Восточной Европе\' (1958). Этой работой Истмат.РУ начинает подборку материалов,  посвященных начавшемуся в 16 веке превращению Центральной и Восточной Европы в периферию, эксплуатируемую Западной Европой, где в это время происходит становление \'нормального\' капитализма.  

17.07.2004 :: Истмат.РУ в эфире

 
текущий раздел  ::  От редактора / 
Другая \'восьмерка\'
      ДРУГАЯ ВОСЬМЕРКА

      Выступление на форуме "Литературной газеты" 7.04.2006 -
      - отклик на статью Михаила АНТОНОВА \'Наш газ на весь свет\',

ЛГ №14 от 05.04.2006


     Президент России намерен поставить перед Западом вопрос о пагубности «энергетического эгоизма». Поможет ли Владимиру Путину в его борьбе за общепланетную справедливость российская элита, привыкшая к западным потребительским стандартам, и ставшая частью Запада?

     В конце 2005 года Международное энергетическое агентство (International Energy Agency - IEA) обнародовало очередной – за 2003 год – обзор производства и потребления энергии по cтранам мира.
    
     Автору взял на себя труд обработать данные, построить сводную таблицу и сделать сравнительный анализ.
    
     В статистику попали 131 страна мира с общей численностью населения 5 млрд. 996.24 млн. чел.
    
     Суммарное годовое потребление первичных энергоресурсов (уголь, нефть, газ, гидро- и ядерная энергия, возобновляемые источникиполучается равным 10 млрд. 436.5 млн. тонн нефтяного эквивалента (далее - ТНЭ). (Для справки – собственно нефть в общем балансе

составляет величину порядка 3.4 млрд. тонн в год). На одного жителя Земли приходится в среднем 1.741 тонны нефтяного эквивалента в год.
    
     Cреднестатистическими по душевому энергопотреблению странами являются Чили (1.67) и Румыния (1.79)
    
     На верхние 10% населения Земли, живущих в странах-лидерах по душевому потреблению энергоресурсов,  приходится почти 4 000

млн. ТНЭ (точно – 3982.77). Это -  Катар, Исландия, Бахрейн, ОАЭ, Кувейт, Люксембург, Тринидад и Тобаго, Канада, США, Бруней, Финляндия, Саудовская Аравия, Швеция, Бельгия, Австралия, Сингапур, Норвегия, Нидерланды, Оман, Россия,  и 26 млн. жителей

Франции (полностью учесть Францию означало бы выйти за пределы 10% населения).
    
     На нижний дециль приходится 200 млн. ТНЭ (точнее, 185.5). Это меньше, чем для верхнего дециля, более чем в 20 раз  (точно – в 21.47 раз). Это (по мере убывания душевого потребления ) - 60 млн. жителей Пакистана (полностью учесть Пакистан также означало бы выход за пределы дециля), Перу, Мозамбик, Камерун, Шри-Ланка, Гана, Кот-д\'Ивуар, Марокко, Непал, Бенин, Сенегал, Конго-Киншаса, Эфиопия, Йемен, Мьянма (б.Бирма), Гаити, Конго-Браззавиль, Эритрея, Бангладеш.
    
     В число абсолютных аутсайдеров, т.е в число стран с душевым потреблением менее 1 тонны нефтяного эквивалента на человека в год, попал целый ряд бывших союзных республик – Молдова, Армения, Грузия, Кыргызстан, Таджикистан.  
    
     На страны «семерки» с общей численностью населения  711.88 млн. чел (11.87%) приходится  4 млрд 92 млн.  ТНЭ (39.2% мирового потребления) – т.е. доля энергопотребления более чем втрое больше, чем доля населения. Сама величина доли потребления – почти 40% от общемировой – сама по себе весьма показательна.
    
     На 34 страны «золотого миллиарда» (970 млн. чел., или 16% от общемировой численности населения) приходится 5 млрд 313.4 млн. ТНЭ (50.9% от общемирового потребления) – или 5.46 ТНЭ на человека.
    
     На остальное человечество (5 млрд. 23.5 млн. чел) приходится – 5 млрд. 123.1 млн.  ТНЭ (1.02 ТНЭ на человека).
    
     Достаточно представительной оказывается картина для 11 стран мира с население от 100 млн. чел.

    
------------------------------------------
1 - Номер по порядку
2 - Название страны
3 - Численность населения, млн. чел
4 - Душевое потребление,ТНЭ/чел в год
5 - Общее потребление,млн.ТНЭ в год
6 - Доля потребления от мирового,%


------------------------------------------            
  1   2          3       4       5      6
------------------------------------------
  1. Китай     1295,22  1,10  1424,74  13,7
  2. Индия     1064,40  0,52   553,49   5,3
  3. США        291,09  7,84  2282,15  21,9
  4. Индонезия  214,67  0,75   161,00   1,6
  5. Пакистан   148,44  0,47    69,77   0,7
  6. Россия     143,43  4,46   639,70   6,1
  7. Бангладеш  138,07  0,16    22,09   0,2
  8. Нигерия    136,46  0,72    98,25   0,9
  9. Япония     127,62  4,05   516,86   5,0
10. Бразилия  126,60   1,09   137,99   1,3
11. Мексика   102,71   1,56   160,23   1,5
------------------------------------------
      
     Чтобы в урбанизированную промышленную страну превратился, например, весь Китай, а не только узкая полоса на восточном побережье, потребление энергоресурсов в нем должно быть утроено и доведено до 3 тонн нефтяного эквивалента на человека в год (3.12 ТНЭ на человека в год – это уровень Италии, самой слабой из стран «семерки»).  Общее потребление энергоресурсов Китаем при этом приблизится к 4 млрд. ТНЭ в год, почти достигнет суммарного потребления странами «семерки» (или странами верхнего дециля), и в 1.75 раза превзойдет общее потребление энергоресурсов в США. Суммарное производство энергоресурсов в мире при этом возрастет на 26% от нынешнего.
    
     Если душевое потребление в 3 ТНЭ на душу населения в год будет доведено в Индии, то это потребует увеличения производства энергоресурсов в мире на 25% от нынешнего.
    
     На 4.8 % увеличится мировое потребление, если до 3 ТНЭ довести потребление энергии в Индонезии, на 3.7% - в Пакистане, на 3.9% - в Бангладеш, на 3.1% - в Нигерии, на 2.4% - в Бразилии, и на 1.4% - в Мексике. (Отметим, что один процент чего угодно от общемирового объема – это значимая и обязательно учитываемая статистикой величина).
    
     Итого – доведение душевого потребления энергоресурсов только в 8 самых многонаселенных странах мира с общей численностью населения 3 226 млн. чел. до 3 тонн нефтяного эквивалента в год потребует увеличения мирового производства энергоресурсов на 70.3 % от нынешнего (или в абсолютных округленных цифрах,  на 7 млрд. ТНЭ в год).  
    
     В 8-ми названных  странах проживает св. 3.2 млрд. человек - половина населения Земли. Решение проблемы энергоснабжения этих стран означает решение энергетической проблемы даже не для половины человечества (что само по себе значимо), но для человечества в целом, ибо решение любой задачи, решающей проблемы трех миллиардов человек, необходимо создает методы и подходы, имеющие общую значимость.
    
     Дело не в том, хватит ли на Земле энергоресурсов на столь масштабное расширение энергопотребления. И даже не в усилении нагрузки на биосферу. Это очень важные вопросы, но вопросом номер следовало бы считать не столько производство энергии как таковой, сколько создание такой социальной среды, в которой эта энергия востребована. Вопрос в том, чтобы дрова, солому и навоз, которые для половины человечества являются единственно доступными энергоносителями, заменить электричеством.
    
     Сегодня  для большинства человечества социальная ситуация подобна той, в которой находилось большинство населения Российской империи в конце 19 века – 60% топливно-энергетического баланса страны покрывается дровами, 80% населения неграмотно, здравоохранение как национально-государственная система (если не считать военную медицину и находящийся в ведении полиции санитарный надзор) практически отсутствует.
    
     Как ни парадоксально это звучит, но прозябающему во тьме большинству человечества современные энерготехнологии и обеспечивающие их энергоресурсы не столько недоступны, сколько не нужны. В этих странах не существует потребителей для таких объемов энергии – не существует ни промышленности, ни интенсивного сельского хозяйства, ни бытовой инфраструктуры.
    
     Неравномерность в энергопотреблении – это индикатор, показывающий неравномерность в развитии общеэкономическом и социальном. Задача, таким образом, состоит в создании в этих странах современной обрабатывающей промышленности и интенсивного сельского хозяйства, задача состоит в урбанизации и индустриализации, которые, в свою очередь, немыслимы без форсированного развития образования. А коли так, то масштабного увеличения потребует производство строительных материалов, черных и цветных металлов, оборудования – а не только производство первичных энергоресурсов ресурсов.
    
     В мире должны быть построены десятки тысяч современных заводов и фабрик, которые бы дали работу сотням миллионов людей. В мире должны быть построены десятки тысяч школ, библиотек, университетов, научно-исследовательских центров.
    
     Человечеству, если угодно, нужен план ГОЭЛРО общепланетного масштаба – который, как когда-то в России, должен быть прежде всего планом общеэкономического и социально-гуманитарного преобразования, и только в силу этого и только ради этого – планом развития энергетического хозяйства.
    
     Вопрос в том, будет ли способствовать такому развитию человечества его сегодняшний лидер – современный Запад, возглавляемый США. Есть все основания утверждать, что современный Запад не имеет ни способностей, ни намерений способствовать такому развитию человечества. А вот и возможности, и намерения всячески препятствовать такому развитию он имеет, и вполне отчетливо их демонстрирует. Позиция и интересы Запада полностью исключают возможность создания в странах периферии национальных экономик, основанных на высокотехнологичной промышленности, способной занять сотни миллионов человек и требующей  многократного роста в этих странах производства и потребления энергетических и других материальных ресурсов.
    
     Существует ряд условий, при которых периферия будет способна противостоять Западу и успешно отстаивать свои интересы, отстаивать право миллиардов человеческих существ на достойное существование.
    
     Главное из этих условий – участие России в противостоящем Западу фронте стран периферии. Сможет ли Россия играть такую роль при её нынешнем внутреннем состоянии и при том понимании обстановки в мире, какое проявляют нынешние российские лидеры?

Однозначно –нет.
    
     Не без усилий нынешнего Президента в самой России продолжает работать общемировая модель общественного устройства – сверхпотребление для одних и безысходная нищета для других. Может ли бороться с мировым порядком, основанном на ресурсном эгоизме меньшинства, страна, в которой эгоизм меньшинства образует основу внутреннего порядка; страна, деловая элита которой стала частью интернационала, грабящего мир?
    
     Вопрос в конечном счете в том, помогут ли Владимиру Путину в его борьбе за общепланетную справедливость Ксения Собчак и Роман Абрамович.
    
     Николай КУДРЯКОВ
    
     См. также: \'Беспощадно честное знание\'
Август-91: что привело советских инженеров к стенам \'Белого дома\'
Аминь или Банзай?
Атомная тревога
Беспощадно честное знание
В России всё спокойно?
Виртуальная монархия фельдмаршала Гинденбурга
Высокий класс среднего уровня
Дали стране угля
Другая \'восьмерка\'
Забастовка, которой не было
Из глубины идет домой
К нам ломится чудовище
Командор танцует танго
Крылатый металл для обреченных ползать
Мы поедем на таксо
О медведях, волках и баранах
От кого защищать отечество?
Право на революцию
Принести в жертву олигархию
Продление ресурса или продление агонии?
Продление ресурса или продление агонии? - 2
ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ
Революция говорит по-русски
Россия атомная: 23 ступени вниз
Средний класс - это те, чьи дети не воюют в Чечне
Сто дней одиночества
Тест
Упражнения с лентой
Царские шмотки
ШЕСТАЯ БАСТИОННАЯ
`Измените мир, он в этом нуждается!` Тезисы 100-летию Октябрьской революции.
 
главная :: каталог :: персоналии :: конференции :: от редактора Все в одном - Alan Gold
Программист - Odd
Редизайн - Yurezzz

© 2004