libr

     КОЛОКОЛА ТРЕВОГ И НАДЕЖД
     ПРОФЕССОРА ЯКОВЛЕВА

     Б. Кулик, доктор исторических наук

     Предисловие к книге:
     Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир. М.: ИДВ РАН, 2002. с.5-10

     На сайте Истмат.РУ имеются следующие статьи из книги:

     Глобализация и политическая структуризация мирового со-общества

     Китайская Угроза России: миф или реальность?

     Конструктивные амбиции и нерациональые интересы

     Россия, Китай и Индия в условиях становления новой биполярности мира

     Тенденции мирового развития и российско-китайский подход к строительству нового международного порядка

     Треугольнику Россия - Китай – Индия нужна стратегия дальних рубежей

     "Послесловие" автора к книге

     Предлагаемая читателю книга - сборник статей главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН, заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора А.Г. Яковлева, опубликованных в 1990-2002 гг. в научных и общественно-политических изданиях. В процессе подготовки сборника к печати были устранены некоторые повторяющиеся цитаты и конкретные факты, а также отдельные стилистические шероховатости. В остальном статьи сохранены в первоначальном виде.

     Тематически они связаны проблемами мирового развития, формирования нового международного порядка, глобализации и политической структуризации мирового сообщества в условиях последнего десятилетия XX и начала XXI в., что и превращает сборник в своеобразную аналитическую летопись международно-политических процессов одного из наиболее сложных и полных драматизма периодов новейшего времени.

     Обычно сборник статей по своему жанру предполагает известную фрагментарность, разноплановость и даже некоторую схематичность изложения авторских размышлений и результатов научных изысканий. Но в данном случае перед нами издание совершенно иного рода. Собранные вместе и расположенные в хронологическом порядке статьи создают достаточно целостную картину движения современного мирового сообщества к некому новому состоянию, раскрывают пружины этого движения и наиболее вероятные варианты грядущего мироустройства. В этом смысле сборник фактически представляет собой монографию, посвященную исследованию различных аспектов одной фундаментальной проблемы, возникшей на стыке двух столетий и касающейся, прежде всего, магистрального пути развития системы международных отношений в новых, кардинально изменившихся планетарных условиях.

     Смена веков далеко не всегда означает завершение одной и пришествие другой исторической эпохи. Но ныне темпы, глубина, масштабность и характер перемен в жизни мирового сообщества таковы, что есть все основания утверждать: начало XXI в., несомненно, открыло новый этап всемирной истории. Его наступление ознаменовано, а содержание обусловлено исчезновением Советского Союза - мощного государства, которое служило становым хребтом мировой социалистической системы, большая часть которой также ушла в прошлое. Взаимоотношения этой системы с мировым капитализмом, а практически с группой экономически высокоразвитых империалистических стран, определяли весь ход мирового развития, в том числе и в особенности состояние международных отношений и ведущие тенденции мировой политики, на протяжении почти всего XX в. Две мировые общественные системы олицетворялись сверхдержавами - СССР и США, игравшими главную роль в решении наиболее важных и острых международных проблем, что с особой четкостью придавало политической структуре мирового сообщества двухполюсную форму.

     Распад Советского Союза, реставрация капитализма в его бывших республиках, а также в странах Восточной Европы резко снизили значимость системы социализма как одной из составляющих двухполюсного мира. Вследствие этого, а главное, под влиянием крайнего обострения всех старых и появления "свежих" глобальных проблем с небывалой полнотой и отчетливостью высветивших угрозу самому существованию человечества, начался процесс политической структуризации мирового сообщества на принципиально новой основе. Перед учеными, общественными и политическими деятелями различных стран встала чрезвычайно сложная и ответственная задача распознать, выявить наиболее вероятные пути и варианты движения современного мира к своему ближайшему обозримому будущему.

     В решение этой задачи, с присущими ему энергией и мастерством научного анализа, сразу же включился и профессор А.Г. Яковлев. Уже в самом начале 90-х годов в его статьях содержалась четко прописанная мысль о том, что дальнейшее движение мирового сообщества к своему новому состоянию будет определяться предельно жестким столкновением антагонистических жизненных интересов сверхразвитого Запада и остального мира. Причем, согласно выкладкам автора, главным фактором, придающим особую остроту и масштабность этому столкновению, станет наступательная стратегия "большой семерки", совершенно определенно взявшей курс на создание так называемого "однополярного мира", т.е. фактически на установление своего планетарного господства с тем, чтобы гарантировать благополучное выживание пресловутой "цивилизованной" части человечества, или "золотого миллиарда", за счет дальнейшего обнищания, деградации и постепенного вымирания большинства остальных миллиардов землян.

     Для противодействия нарастающему давлению объединенных сил западного, особенно американского, гегемонизма Пекин еще на рубеже 80-90-х годов выдвинул концепцию многополярного мира, тенденция к становлению которого якобы является объективно обусловленной и потому неотвратимой. Эта концепция получила поддержку целого ряда государств, в том числе России. Вместе с тем она была подвергнута основательной критике мировым научным сообществом. В частности, в результате этого решение проблемы наиболее вероятного варианта новой политической структуризации мира приобрело дополнительную актуальность для мировой политологии.

     В сложившейся ситуации работы профессора Яковлева преследуют несколько целей первостепенной важности. Прежде всего, они глубоко вскрывают те опасности, которые несет большинству человечества глобальная стратегия США и Запада в целом. С привлечением богатого фактического материала, с научной обстоятельностью автор показывает, почему и как эта стратегия неизбежно обернется пока трудно вообразимыми, но непременно еще невиданными в истории трагическими последствиями для подавляющего большинства человечества. Провозвестником нового американо-европейского мирового "орднунга" стало произвольное навешивание Вашингтоном ярлыка "изгоев" на целый ряд суверенных государств - членов ООН, присвоение Америкой и ее союзниками по НАТО права вмешиваться во внутренние дела стоящих на позициях активного антигегемонизма стран под предлогом защиты прав человека или борьбы с "международным терроризмом". В этом же ряду стоят американские попытки ядерного шантажа в отношении России и Китая, форсирование Вашингтоном работ по своим программам милитаризации околоземного пространства с целью создания в космосе плацдарма для террористических акций против любых, больших и малых, строптивых государств в незападной части мира.
     События последнего десятилетия XX в. и особенно первых двух лет нового столетия со всей очевидностью подтверждают правоту утверждения автора книги насчет сугубо антагонистического характера центрального глобального противоречия переживаемого человечеством времени - противоречия между Западом и остальным миром. Снятие этого противоречия может стать результатом или исчезновения гегемонизма Запада с его потребительским обществом, в колоссальных масштабах расхищающим принадлежащие всему человечеству сырьевые и экологические ресурсы планеты, или превращение подавляющего большинства стран в безропотную колониальную вотчину "большой семерки". Со страниц исследований профессора Яковлева набатным колоколом звучит предупреждение о надвигающейся жесточайшей схватке между геге-монистским Западом и остальным миром, о настоятельнейшей необходимости для последнего уже сегодня всемерно готовиться к ней.

     В этой связи чрезвычайно ценна аргументация автора книги, раскрывающая абсолютную несостоятельность концепции многополярности, ее оторванность от суровых реалий современного и тем более грядущего мира, проблемы которого решались и буду решаться на основе соотношения сил противоборствующих сторон, а отнюдь не на основе взаимного учета их законных интересов. Объективно концепция благоприятствует гегемонистским целям Запада, заинтересованного в том, чтобы под флагом многополярности происходила своего рода "хуторизация" остального мира, замыкание его народов в своих национальных квартирах, ибо в одиночку они окажутся неспособными противостоять быстро нарастающему, многоплановому давлению со стороны "большой семерки", принципиальную, обусловленную общим жизненным интересом сплоченность которой сторонники многополярности без всяких на то серьезных оснований считают быстропреходящей.

     Профессор Яковлев не только бьет тревогу по поводу смертельной угрозы, создаваемой Западом остальному миру, но и четко обозначает пути, средства и методы ее нейтрализации. Он обстоятельно обосновывает вывод о том, что спасительный путь заключается в возрождении на новой основе двухполюсной структуры мира, в которой одним из полюсов будет "сверхразвитый центр" мирового сообщества, а другим - пока относительно слаборазвитая периферия этого сообщества, т.е. подавляющее большинство ныне существующих государств. Реализм такой схемы обусловлен тем, что она, собственно, лишь формализует уже существующую де-факто мировую политическую структуру. Однако речь идет не просто о том, чтобы придать представлению об этой структуре концептуальный характер. Автор книги многократно подчеркивает, что потребуется огромная и многообразная работа по превращению биполярности в первооснову международных отношений. Главная и, по сути, единственная надежда на такое превращение может связываться с той практической политикой стран не-Запада, которая должна формироваться на основе признания объективной биполярности мира, структурированного в виде противоречивой связки центр - периферия международного сообщества.

     Профессор Яковлев настойчиво проводит мысль о том, что первостепенную, решающую роль в обретении периферией надлежащего места в новой биполярной структуре призвано сыграть самое тесное стратегическое сплочение России, Китая и Индии. Именно в результате такого сплочения периферия будет способна избежать участи безвольной жертвы современного западного суперимпериализма, угрожающе вставшего на дыбы перед губительным прыжком на остальной мир, к сожалению, все еще пребывающий в состоянии разброда и под влиянием иллюзий на счет добродетелей так называемого "цивилизованного мира". Отводя "большой евразийской тройке" ключевую организующую роль в деле мобилизации международных антигегемонистских сил, автор считает, что ей суждено историей выполнить эту великую миссию помимо всего прочего по сугубо простой и крайне весомой причине, а именно: в долгосрочной перспективе как раз "большая тройка" является объектом главного удара в глобальной стратегии Запада, ибо, по всем объективным данным, она, и только она, опираясь на большинство стран периферии, способна сорвать неоколониалистские планы "большой семерки" и ее сверхдержавного вожака.

     Являясь одним из наиболее квалифицированных отечественных китаеведов-международников, профессор Яковлев повышенное внимание уделяет вопросам российско-китайских отношений. С блеском талантливого полемиста он дает сокрушительный отпор тем в российской и зарубежной политологии, кто, орудуя жупелом якобы растущей "китайской угрозы", тщится омрачить и даже перечеркнуть перспективы этих отношений, уже перешедших в стадию стратегического партнерства. Вместе с тем его взгляд на Китай и российскую политику Пекина свободен от апологетических излишеств, носит трезвый и тщательно выверенный характер.

     Повышенную убедительность работам А.Г. Яковлева придает то, что его мировоззренческая позиция, проникнутая духом истинного патриотизма, не является результатом конъюнктурных соображений и не скомпонована из витающих в научной среде новомодных идей, а является продуктом многолетних поисков научной истины, критического осмысления даже тех теорий и концепций, которые в тот или иной период завоевывали господствующее положение в отечественном обществоведении и общественном сознании. Наглядным примером этого служит весьма быстрая эволюция отношения профессора Яковлева к пресловутому горбачевскому "новому мышлению". Как свидетельствует первая из статей, помещенных в сборнике, он вначале пытался воспользоваться этой "теоретической новацией" для анализа международных процессов, по сути, искусственно стимулированных приснопамятной "перестройкой" в СССР. Но вскоре присущий ему объективный подход к изучаемым явлениям привел его к пониманию вздорности основных новомышленческих постулатов.

     В целом сборник статей профессора Яковлева, отличающихся научной глубиной и яркой публицистичностью, очевидной злободневностью рассматриваемой проблематики, представляет несомненный интерес для российской (и не только) научной обществен ности и российских политических кругов, а также для всех, кто, так или иначе, озабочен судьбами Отечества, его местом и ролью в жизни мирового сообщества сегодня и особенно завтра. Но значимость предлагаемой на суд читателей книги заключается не только в убедительной концептуальной разработке актуальных международно-политических вопросов. Труд профессора Яковлева призван, с одной стороны, пробудить и усилить озабоченность социально активных сил не-Запада по поводу происходящих в мире опасных процессов, а с другой — вооружить эти силы, в первую очередь творцов внешней политики стран в этой части Земли, ясным и непоколебимым пониманием существования реальных возможностей дать надлежащий ответ на суровые вызовы XXI в., и прежде всего на угрозу установления западным суперимпериализмом еще невиданного в истории жесточайшего тоталитарного неоколониалистского международного порядка.

     Надеюсь, что мое личное впечатление от сборника разделят и многие его читатели. Оснований для такой надежды более чем достаточно.

     Москва, июль 2002 г.