Владимир МАКСИМОВ
СМОТРИ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!
Демократическая общественность России не на шутку взволнована: президентом одной из стран СНГ, а точнее, Белоруссии, стал порядочный человек. Есть ли сегодня что-либо невыносимее для нечистой совести интеллектуальных трубадуров нашего воровского режима! Как так — не берет? Это что еще за целка в бардаке? Не позволим! Не может — научим, не хочет —заставим! (Боюсь, в конце концов заставят-таки, мерзавцы!). Треть зарплаты в казну сдает? Ишь ты, чего удумал, козел совхозный, альтруист, понимаешь, хренов, мы тебе за эти фокусы такую козу сосватаем, до гробовой доски заикаться будешь! С Россией объединяться намылился? В «империю зла» нас опять затягиваешь, зебра красно-коричневая? Ты у нас по такому случаю собственной кровью захлебнешься и кровавыми слезами умоешься, заединщик недорезанный! Ату его!
И пошли скрипеть продажные перья и завывать сервильные теле- и радиосирены: «популист», «демагог», «белорусский Жириновский»! Причем весь этот ядовитый букет инвектив адресуется ему с позиций оскорбленной невинности. Будто не они вместе со своими кремлевскими заказчиками начиная с августа 91-го сулили народу молочные реки и кисельные берега, приманивая его в рыночную бездну райскими химерами и раблезианскими миражами. Будто не с их помощью нынешняя преступная власть все эти годы разоряла, растаскивала, терзала и оболванивала страну, пока не довела ее до полного сегодняшнего ничтожества. Будто не ими, в полном согласии с ЛДПР, сочинялась полуфашистская конституция точно по мерке нынешнему патрону и как бы на вырост завтрашнему любителю мыть сапоги в чужих океанах. Ничего не скажешь, достойные наследники своих большевистских предшественников.
К примеру, корреспондент «ЛГ» по Белоруссии некто Анатолий Козлович не постеснялся в номере этой газеты от 30.06.94 прокомментировать альтруистический жест только что избранного президента следующим незатейливым образом:
«Президент же от компенсации хлеба и молока на своих двоих детей отказался в пользу бюджета и призвал к тому богатых. Пресса подобных фактов еще не приводила, ведь не у всех богатых есть, как у президента, корова и двадцать пять соток огорода, ухоженных работящей женой».
Вот ведь как устроился популист проклятый: двадцать пять соток личного огорода и работящая жена в придачу! Куда только компетентные органы смотрят!
И все это говорится и пишется на фоне чудовищного по своему размаху грабежа страны, возникновения миллиардных состояний, сделанных на криминальном перераспределении государственной собственности, беспрецедентной в истории человечества, почти узаконенной коррупции. Поистине нет предела бесстыдству и подлости наших современных «властителей дум», за соответствующее вознаграждение готовых уличить в грехопадении даже святых угодников.
Пример белорусского президента наглядно показывает, что ждет никем и ничем не повязанного смельчака, получившего вдруг возможность взвалить на себя неподъемный груз ответственности за судьбу своей страны на территории бывшего СССР. И, увы, к России это относится в первую очередь.
Коррумпированная сверху донизу необольшевистская саранча на всех уровнях российского общества — политическом, экономическом, культурном, информационном — употребит все мыслимо допустимые и недопустимые способы, чтобы оболгать, опорочить, скомпрометировать любого, кто рискнет противопоставить себя нынешнему президенту России, которому по ее воровскому мнению альтернативы нет и не может быть. Поди ж ты, как оскудела Русь умами, что в стране со стопятидесятимиллионным населением и чуть не сотней национальностей нет личности, достойной заменить на ном посту невежественного, разнузданного и вечно пьяного провинциального номенклатурщика! Охотно верю: какой бы еще другой державный доброхот позволил ей грабить и разрушать государство с подобной наглостью и эдаким цинизмом?
В полном соответствии с этим и ведется нынче в России отстрел возможных претендентов на президентский пост. Стоит только забрезжить на горизонте общественного внимания сколько-нибудь незапятнанной политической фигуре, как все информационные подворотни либерального толка словно по команде оглашаются услужливым визгом интеллектуальных шавок в духе и стиле «а-ля Козлович»: с издевочкой, перемигиванием, снисходительным погогатыванием.
Послушать их, почитать, то и впрямь Россия после всего пережитого ею в одном лишь двадцатом веке, не заслуживает ничего, кроме политической рвани вроде Ельцина с Гайдаром, Лужкова с Собчаком или Шумейко с Филатовым. Поневоле Щедрина вспомнишь: «твердой души прохвост»!
Поразительно, но даже многие вполне интеллигентные люди, прекрасно осознающие, что страна неудержимо устремляется к «полной гибели всерьез», тем не менее продолжают поддерживать существующий режим. Логика их рассуждений незамысловата: «Да, — соглашаются они, — вы правы, наши сегодняшние лидеры почти сплошь лихоимцы, воры, пошлые популисты и невежды, но,— тут они доверительно понижают голос,— альтернативы действительно нет, а если и есть, то единственная — Жириновский, а это, сами понимаете, чем пахнет».
Не знаю, как вам, а мне это напоминает анекдот, в котором один из идущих на расстрел предлагает напарнику бежать, на что тот с сомнением отвечает: «А хуже не будет?»
Увы, нас уже ведут на заклание. Причем под бдительным конвоем и тех, и других. Только разыгрывающих по договоренности между собою противоположные роли «злых» и «добрых» исполнителей. Одни подгоняют: «Быстрей, быстрей, нечего тянуть, все равно конец», а другие покровительственно успокаивают: «Держи хвост пистолетом, братва, дыши ровней, спешить некуда, все там будем!»
Я абсолютно уверен, что если бы Жириновского не было, ельцинской команде его надо было бы выдумать, настолько этот провокационный жупел выгоден ей и для внутреннего, и для внешнего пользования. Им — этим жупелом — можно оправдать любой свой провал, любую подлость и всякое преступление, а главное, загнать потенциальных оппонентов или возможных противников в безвыходную психологическую ловушку: без нас будет хуже.
Но я утверждаю, хуже некуда. «Хуже» это то, что уже есть. И нам наконец пора окончательно решить для себя — смириться с этим или все же попробовать избавиться от конвоиров. По возможности от тех и других. Во всяком случае хотя бы не делать вид, что выбираем из двух зол меньшее. Такой «нас возвышающий обман» простителен лишь действительно обреченным.
И все же при всем своем пессимизме я считаю, что, пока мы еще живы, у нас остается шанс и не использовать его было бы с нашей стороны самоубийством. И этот единственный шанс в сложившейся сегодня ситуации нам оставляют выборы, наиболее эффективное средство демократической гигиены. Поэтому необходимо настойчиво требовать от обеих ветвей власти блюсти сочиненную ими же конституцию и пронести очередные парламентские и президентские выборы в предусмотренные в ней сроки. Иначе они вскоре вынесут и нас с вами, и нашу страну ногами вперед под бурные аплодисменты «международной общественности».
Тем более что выбор у нас на самом деле есть. И не такой уж ограниченный. Взять, к примеру, поименный список наиболее популярных политических личностей России, ежемесячно публикуемый «Независимой газетой». Даже принимая во внимание относительность и проблематичность этого списка, альтернативный его потенциал не вызывает сомнений. Во всяком случае, не менее двух десятков имен из него в человеческом и профессиональном плане выше, качественнее любого прохиндея правительственной камарильи, включая самого президента. Назову хотя бы имена Михаила Горбачева, Святослава Федорова, Григория Явлинского, Алексея Казанника, Александра Лебедя, Станислава Шаталина, Станислава Говорухина, Алимжана Абдулатипова, к которым можно было бы добавить еще добрую дюжину более чем достойных кандидатов. И найти красно-коричневых среди них будет не под силу даже хитроумному изобретателю этого пропагандистского клише господину Бурбулису. К тому же если ему и его единомышленникам вроде Козырева, Шумейко или Волкогонова так неймется выявить в нашем обществе красно-коричневых, то за этим далеко ходить не надо, пусть только посмотрят на себя в зеркало.
В самом деле, кто кроме отъявленных негодяев этого цвета мог бы позволить себе в катастрофически нищающей и раздавленной стране так откровенно, так напоказ окружать себя столь вызывающей роскошью и довольством? Кто, кроме них, посмел бы среди бела дня, на глазах у всего мира, расстреливать свой собственный народ? Кто, кроме этих номенклатурных апашей, решился бы предложить стране перенести или вообще отменить парламентские и президентские выборы, называя при этом себя демократом?
Хотя говорить с этой публикой о чести и довести, только попусту время тратить. У них на все готов ответ. Вот для наглядности образчик троглодитской логики, взятой мною из интервью в «Московских новостях» от 21—28 августа 1994 года с управляющим делами президента Павлом Бородиным. Вопрос журналиста о привилегиях нынешнего руководства страны он отметает с таким невозмутимым спокойствием, что нам остается лишь восхититься его ничем не замутненным цинизмом:
— То, что вы называете привилегией, я называю необходимым условием работы.
Как видите, то, что до их прихода к власти квалифицировалось как должностные привилегии, сделалось для них в одночасье всего лишь "условием работы». Вот уж воистину: хоть плюй в глаза, все Божья роса!
Правда, подмывает полюбопытствовать у этого сообразительного ловкача: какой работы? По разграблению и растлению народа и государства? Но за такую работу им не платить, а с них получать следует.
Впрочем, по части придворной сервильности иные наши «антикоммунистические» деятели за рубежом утрут нос не то что своим российским единомышленникам, но и пресс-службе самого президента. Приведу ради сравнения три отрывка по поводу хмельных экзерсисов последнего на недавних проводах наших войск в Берлине.
Первый принадлежит проправительственным «Известиям»:
«Увы, не в первый раз появляется повод говорить о соответствии действий наших руководителей их высокому статусу. Можно подумать, что, отказавшись от многих традиций прошлого, за некоторые новая власть все же упорно держится, наследуя, в частности, абсолютное самоволие в области этических норм... Теперь вот пополнение в этом ряду — карикатурное приложение к историческому событию».
Второй — тоже более или менее лояльный к исполнительной власти «Московским новостям»:
«...о чем думал сам президент, когда пел и дирижировал оркестром? Если на Западе это вызвало в основном снисходительную иронию, то у многих в России чувство изумления и стыда».
А вот в противовес им комментарий к этому купеческому куражу эмигрантского «Раздватриса» в «раздватрисном» же эмигрантском еженедельнике «Русская мысль» от 8—14.09.94:
«Тот (то есть президент.—В. М.) в свою очередь, целый день пребывал в чрезвычайно хорошем расположении духа, много шутил, отклонялся от распланированной с чисто немецкой педантичностью программы, однажды отобрал у дирижера палочку и сам задал такт полицейскому оркестру, а в другом месте пытался спеть в микрофон «Калинку».
Не правда ли, умилительно? Ну, подумаешь, сдирижировал, спел маленько, сплясал походя, сблевал, может быть, попутно под ноги провожающим, с охранником поразмялся, своего министра иностранных дел матком обложил (не чужого ведь!)! Эка невидаль, известное дело, широкая натура, загадочная русская душа, удаль, можно сказать, молодецкая, богатырская, извините за выражение, силушка через край бьет, с кем не бывает! Зато демократ, каких мало, рыночник, коммунизм, почитай, в одиночку, стоя на печи, то бишь на танке, одолел! Знай наших!
Вот так они и куражатся на костях нашей растерзанной страны, на наших с вами костях, земляки. И нет на них до сих пор ни окорота, ни управы. Они отобрали у нас практически все — родину, право на труд, на образование, на человеческое детство и достойную старость, сбережения и личную безопасность. Теперь эта алчная свора вознамерилась отнять у нас последнее — право выбирать и быть избранным. Неужели и на этот раз промолчим? Неужели позвоним? Если это так, тогда, не обессудьте, мы услуживаем своей жалкой участи и до скончания веков нам же не будет прощения!
И все же. И все же белорусский пример меня обнадеживает. Если 80 процентов (восемьдесят!) населения сопредельной с нами республики оказались достаточно ответственны и дальновидны, чтобы сплотиться вокруг мало чем повязанного с коммунистическим прошлым и ничем не запятнанного общенационального имени, то почему такая метаморфоза невозможна в России? Я убежден, что люди подобной честности и качества в стопятидесятимиллионной стране найдутся, надо лишь выдвинуть их и поддержать. Одних я назвал выше, пусть мой список дополнят другие.
Только Боже нас упаси искать в наших избранниках каких-либо сверхъестественных политических или человеческих качеств, на этом за годы перестройки мы уже достаточно нагрелись! Такие качества приходят с опытом и с годами. Вспомните с какого нуля в этом смысле начинали великие люди в новейшей истории: де Голль, Аденауэр, де Гаспери, Сухарто, Рейган или Тэтчер. Но, сделавшись выразителями народных чаяний, все они смогли обнадеживающе изменить удручающий ход событий в своих странах. Мне представляется, что определяющим признаком в нашем выборе лидера должна стать прежде всего его личная порядочность, остальное приложится само по себе, ибо только на этом фундаменте возможно выстроить подлинную демократию.
Мы начнем свою новую историю с чистого листа, с чистой совестью и чистыми руками и, я уверен, сообща преодолевая по пути собственные ошибки и заблуждения, сумеем предупредить грозящую нам катастрофу.
Я начал с Лукашенко. Прямым обращением к нему я и закончу:
— Дорогой Александр Григорьевич, мне нетрудно догадаться, как тяжело, как одиноко вам в вашем теперешнем положении: казна пуста, страна разрушена, сопредельный мир враждебен. Старо-новая номенклатура в союзе с оголтелыми шовинистами делает все от нее зависящее, чтобы задушить в своей смертоносной паутине всякую Вашу инициативу или начинание. Но злобный лай многочисленных врагов лучшее подтверждение Вашей правоты. Ругань неизменный спутник незамутненной чести. Главное, чтобы вы не сдались, не сломались, не опустили руки. Господь не оставит Вас! Пусть согревает Вас на Вашей разреженной высоте духовная и душевная поддержка миллионов людей на всем пространстве бывшего СССР и не только на нем, связывающих с Вашим именем, с Вашей позицией, с Вашей личной порядочностью свои надежды но лучшее будущее. Я один из этих миллионов и вот Вам моя рука.
Ваш Владимир Максимов.
В кн. В. Максимов. Самоистребление.- М.: Голос, 1995. с. 193 - 203